BET365GG – Mariah Carey foi inocentada de violação de direitos autorais em um caso sobre seu sucesso de Natal de 1994, All I Want for Christmas is You.
Em uma decisão emitida na quarta-feira, um juiz dos EUA rejeitou as alegações do compositor Adam Stone, que lançou uma música com o mesmo nome em 1989. Ele acusou Carey de explorar sua “popularidade” e “estilo”.
O Sr. Stone, que se apresenta sob o nome de Vince Vance, estava reivindicando pelo menos US$ 20 milhões (£ 16 milhões) em danos.
Mas em sua decisão, a juíza Mónica Ramírez Almadani citou depoimento de especialista dizendo que as duas músicas simplesmente compartilhavam “clichês de músicas de Natal” que eram comuns a vários sucessos anteriores.
O Sr. Stone e seus advogados não “cumpriram seu ônus de mostrar que [as músicas de] Carey e Vance são substancialmente semelhantes”, ela escreveu.
A juíza Almandi também decidiu que o Sr. Stone e seus advogados deveriam enfrentar sanções por apresentar argumentos “frívolos”, que incluíam “misturas vagas… e incompreensíveis de afirmações e conclusões factuais, opiniões subjetivas e outras evidências irrelevantes”.
Ela ordenou que o Sr. Stone e seus advogados pagassem as contas legais que Carey incorreu na defesa do caso.
O caso foi originalmente aberto em 2022, com o Sr. Stone alegando que o hit de Carey foi copiado de uma música que ele gravou sob o nome de Vince Vance and the Valiants.
Em documentos judiciais, ele alegou que sua faixa recebeu “ampla execução” durante a temporada de férias de 1993 – um ano antes da música de Carey ser gravada e lançada.
Em suas memórias de 2020, Carey disse que compôs “a maior parte da música em um pequeno teclado Casio barato”, enquanto tocava o filme It’s A Wonderful Life para se inspirar, antes de concluí-lo no estúdio com seu co-escritor Walter Afanasieff.
Mas o Sr. Stone rejeitou essa conta.
“[Carey] passou essas obras com sua história de origem incrédula, como se essas obras fossem dela”, disse ele em documentos judiciais. “Sua arrogância não conhece limites, até mesmo seu compositor co-creditado não acredita na história que ela inventou.”
A reclamação inicial foi retirada em dezembro de 2022, mas reapresentada um mês depois.
O Sr. Stone esperava compartilhar o sucesso estrondoso da música. All I Want For Christmas Is You ganha cerca de US$ 8,5 milhões (£ 6,6 milhões) todos os anos; e passou 140 semanas no top 100 do Reino Unido.
‘Sem semelhanças’
Os advogados de Carey pediram ao tribunal que rejeitasse o caso em agosto passado, argumentando que o Sr. Stone não conseguiu estabelecer violação de direitos autorais.
“As supostas similaridades são uma confusão desprotegível de elementos: um título e uma frase de gancho usados por muitas canções de Natal anteriores, outras palavras comuns, frases e tropos de Natal como ‘Papai Noel’ e ‘visco'”, eles escreveram.
Na decisão de quarta-feira, o juiz Almadani endossou dois relatórios de musicólogos contratados pela equipe de Carey.
Em um deles, o professor da Universidade de Nova York Lawrence Ferrara testemunhou que não havia “semelhanças melódicas significativas” entre as duas faixas.
Ele acrescentou que descobriu “pelo menos 19 músicas” anteriores à faixa do Sr. Stone que tinham ideias líricas semelhantes – várias das quais também eram chamadas de All I Want For Christmas Is You.
Um relatório semelhante apresentado pela defesa foi considerado inadmissível – especialmente depois que seu autor admitiu em um depoimento que as melodias das duas músicas eram incomparáveis porque “os ritmos são diferentes”.
Com base nisso, o juiz Almadani decidiu a favor da moção de rejeição.
Nem Mariah Carey nem o Sr. Stone estavam imediatamente disponíveis para comentar a decisão.